← 回首頁
← 回首頁

法說口頭重點(語音轉錄)

2026-09-02|共 6 家|點公司名看近40日走勢
三聯5493語音轉錄+Q&A
發言人開場即點出投資人溝通痛點:公司雖成立近60年(明年60週年),但因產品種類多、應用領域廣,不少…收合重點
  • 發言人開場即點出投資人溝通痛點:公司雖成立近60年(明年60週年),但因產品種類多、應用領域廣,不少股東反映對三聯業務不熟悉,法說會特別加強公司發展歷程介紹。
  • 說明集團兩大事業群定位:自動化監測為「核心本業」(公司創立以來持續發展),電子材料(多聯科技)則是「近年成長最重要動能」,目前佔集團營收逾九成。
  • 2026年7月完成收購義大利Sara Electronic Instruments,發言人強調此收購「不只是增加海外客戶案例」,更重要是取得力平衡加速度計(高階地震儀關鍵零組件)的核心製造能力,可強化上游技術及供應鏈穩定性;因Q3才完成交割,數字未列入1H26財報。
  • Q:長期毛利率是否呈下滑趨勢?A:發言人與財務長皆澄清「並未下滑」,若對比2024/2025及2026年同期數字,毛利率持平;獲利成長略受壓抑主因是產能吃緊需加班(人事成本上升),以及近期戰爭推升油價、影響特用化學品所用塑膠管的直接成本。
  • Q:主要客戶進入23奈米量產階段,是否有降價壓力?A:管理層回應「兩邊都急」,維持現狀對雙方都是最好選擇;並補充半導體資本支出具延續性,3奈米放量後接續走向2奈米量產,對電子材料事業的營收與獲利仍是正向助力。
  • 財務長補充:1-7月合併營收年增約18.6%,本業毛利成長約38%(高於毛利率數字本身,顯示絕對毛利額成長強勁),管理層刻意不追求毛利率大幅衝高,以避免大宗客戶議價反彈。
  • 簡短介紹Sara客戶群涵蓋學術機構、政府研究單位及Total Energies等國際能源集團,代表案例包括米蘭大教堂結構振動監測、土耳其強震觀測網、西班牙二氧化碳地下封存監測。
安碁資訊6690語音轉錄+Q&A
總經理吳乙南開場即以股價論述題材:公司股價長期在160元上下盤整、本益比偏低,但去年EPS達10.2…收合重點
  • 總經理吳乙南開場即以股價論述題材:公司股價長期在160元上下盤整、本益比偏低,但去年EPS達10.22元、今年8月已配發現金股利9元,暗示目前評價相對便宜。
  • 說明公司資安監控(SOC)服務屬於B2B(企業對企業)市場的國內龍頭,政府公開招標得標率逾6成、金融產業市佔逾5成、國家關鍵基礎設施(能源、交通、水利、金管等8大領域中站穩4+1項)市占也領先。
  • 數位鑑識ISO17025認證是公司差異化利基:可產出符合國際訴訟法庭認證標準的數位證據,用於客戶提告或法律爭訟時的證據保全,屬於市場少見的服務能量。
  • Q(隱含於簡報說明):AI會不會取代資安人才?A:總經理認為AI僅是輔助工具而非取代真人服務,公司內部推動AI治理(管制對外AI查詢,避免客戶個資外洩)、AI架構(建立內部AI網站集中控管)、AI應用三步驟,目標是提升毛利改善效率而非減少人力。
  • 揭露社交工程演練成效:一般客戶社交工程郵件點閱率僅2-3%,但用AI設計的釣魚郵件可拉高至5-6%點閱率,凸顯AI對攻擊手法「擬真度」的提升,是防禦端必須升級的關鍵原因。
  • 分享去年完成台電32座變電站資安系統建置案例(涵蓋防毒、加密、監控),說明OT(operational technology)關鍵基礎設施資安服務範圍已從IT延伸到雲端與實體場域三位一體。
  • 對勒索軟體事件的具體建議:千萬不要付贖金(「有一次就有兩次」),建議客戶備份數量提高至5-10個版本,並依據資料復原時間目標(DRP)規劃備援機制。
  • 透露新產品「安答」(Agentic AI待人機制系統)上上禮拜甫獲軟體公會頒發卓越獎,可加速事件通報研判與調查,目前已投入AI相關研發三到四年。
叡揚6752語音轉錄+Q&A
總經理陳○○(發言人)開場即點出上半年營收9.88億元、累計至7月11.66億元皆創40年來同期新高…收合重點
  • 總經理陳○○(發言人)開場即點出上半年營收9.88億元、累計至7月11.66億元皆創40年來同期新高,並宣布三項新AI產品:C.ai 3.0(代理式AI)、Vitals ESP 7(知識管理平台)、Vital BOLE(AI智慧招募)。
  • 財務長明確拆解EPS衰退15.27%的組成:主因是業外匯兌損益基期效應,去年同期認列匯兌利益2,200萬元、今年轉為匯兌損失約100萬元,差異2,400萬元、影響EPS約0.65元;「如果把這裡考慮進來,我們的本業EPS相較去年其實沒有減少」──明確將本業與業外脫鉤說明,避免投資人誤判本業惡化。
  • 毛利率下滑1.58個百分點的原因:財務長說明公司主要固定成本是人力,今年營收成長幅度不夠高,主因客群中約20%來自政府單位,今年度政府標案進單速度較慢,導致固定人力成本無法被稀釋。
  • 公司歷史脈絡:總經理強調叡揚1987年成立即投入軟體開發(當年軟體隨硬體「免費附贈」),1989年開始自製產品(人資系統、公文管理系統──目前公文管理系統國內市佔第一),2009年布局雲端SaaS,2013年即投入AI研發(早於大型語言模型熱潮,當時為自然語言處理NLP及規則式AI),研發投入長期占營收10-13%。
  • 客群黏著度數字化:本國銀行100%、醫學中心96%、行政院所屬部會97%、縣市政府82%皆與叡揚有業務往來,佐證營收穩健、不受單一產業景氣影響的說法。
  • 發言人林秋丹說明AI導入企業客戶最關注三重點:資訊安全、資料治理品質(資料不一致會導致AI結果失準)、AI使用安全性;公司資安產品線涵蓋人員資安素養培訓、SSDLC安全軟體生命週期、開源軟體供應鏈弱點檢測、零信任微分段四大類。
  • 訂閱式營收佔比從2022年29.10%成長至2026H1的41.73%,過去五年訂閱收入年年維持兩位數成長,管理層將此定位為「創造穩定可預期收入、支撐未來研發投資規劃」的公司基石。
台新藥6838語音轉錄+Q&A
⚠ Q&A 最關鍵訊息=BYQLOVI(倍可洛舒)供貨仍是瓶頸:總經理坦言「有單,但交貨比例還很低,…收合重點
  • ⚠ Q&A 最關鍵訊息=BYQLOVI(倍可洛舒)供貨仍是瓶頸:總經理坦言「有單,但交貨比例還很低,是被客戶追著跑」,去年到今年初已陸續收到美國、加拿大訂單,卡在後端代工廠(桃園廠)生產狀況導致交貨延宕;目前生產已恢復、產能全開,但強調營收要等出貨、收款循環才會完整反映,短期財務預估「不好說」。
  • 台灣上市時程口頭補充:6月取證,規劃9月下旬先以自費方式於院內/院外藥局(如維康)開賣,經銷夥伴為正杏實業,之後才逐步爭取各大醫學中心進藥;另已在準備第二生產廠以支應未來全球供貨(台灣現有產能仍小)。
  • Q:TSY-110 CTA 已送件,臨床是由授權夥伴執行嗎?→ A:臨床由台新藥與台康生技自行主導啟動,授權案仍在洽談中;目標2026年內完成歐美授權,洽談對象是「全球非常大的藥廠」,授權區域(territory)把歐美包在一起、還含部分歐美以外市場,主案談定後中東、東南亞、拉美等小案可望多點開花。
  • Q:FDA/EMA 是否明確說可免三期?→ A:主管機關「不會把話說死」,但明確表示重點在 PK 與生物相等性的相似性;只要品質與PK/BE 相似性達標,三期療效試驗「有機會不用做」,公司已依此設計臨床試驗申請;並強調合作夥伴台康在生物相似藥法規諮詢上有成功經驗。
  • Q:ADC 多在臨床前就授權,為何規劃做到二期再授權?→ A:越接近市場授權價值越大,但公司對早期授權或共同開發保持開放,以分擔財務負擔;臨床前授權金額明顯較小(簡報所列2023-2025年大型ADC案總額逾10億美元、首付逾1億美元,其中百利天恒雙靶點ADC首付達8億美元為最高)。
  • TSY-310 一期試驗設計(口頭):不預設限縮適應症,只要是實體腫瘤都收,主要看安全性與劑量,再回頭分析哪一類腫瘤(肺腺癌、鱗狀細胞癌或三陰性乳癌)效果特別好;IND 送件目標2027年底。
  • APNT 共同開發的短期收入節奏(口頭):定位像「Trouble Shooter」,有合作夥伴臨床結果不理想、換用APNT配方後重做臨床,這類案子授權時程走得比較後面、價值較高;與 SERI 等國家級研究機構的案子則多只做到臨床前或一期就需對外授權,屆時可分潤簽約金/授權金,但初期金額不會很大。
  • 各國取證節奏(口頭):不代表所有已授權區域都能在18個月內取證——墨西哥等特殊市場審查可能長達2~3年;區域型大廠(加拿大 Apotex、智利 Saval、中東 Tabuk)策略是先在主要市場送件取證,再快速擴展周邊 territory,例如澳洲取證後紐西蘭會更快。
鈺鎧5228語音轉錄+Q&A
本場無簡報文字可抽取,全部重點來自口頭:財務長報告115H1營收3.82億元(YoY +48.77%…收合重點
  • 本場無簡報文字可抽取,全部重點來自口頭:財務長報告115H1營收3.82億元(YoY +48.77%)、營業毛利1.31億元(YoY 約+255.9%,毛利率約34.3%/依金額換算)、營業利益6,746萬元、稅前淨利6,669萬元、本期淨利6,848萬元,明顯擺脫前兩年虧損。
  • ⚠ 獲利跳升主因是「售價重新校正」而非單純需求回升:公司自2025年起檢討發現過去只看客戶別毛利率、沒察覺低毛利訂單越接越多,改為逐顆料估算成本、確保不虧本賣,並全面向客戶調漲;管理層說客戶接受度其實相當高。
  • 原料是最大變數:銀漿佔生產成本近40%,國際銀價由早年約20美元一路漲到今年初一度衝到120美元,1月底回落至80~90美元(第一、二季維持此區間);公司採近三個月均價進貨,未買在最高點。
  • Q:漲價已能完全轉嫁嗎?→ A:口徑是銀價每漲10%、生產成本約增3.5%、毛利率約壓縮2.5%,目前已能「提前反應」,但因舊訂單仍照下單日舊價計算,仍有1~2個月的時間差;每季第一個月依前一季銀價均價調整報價。
  • Q:3月營收8,000多萬元特別突出、4~5月又回落到6,000多萬元?→ A:是農曆年後客戶集中拉貨的月份差異,非單一大訂單;目前在手訂單能見度已排到明年第一季。
  • 產品結構(口頭):上半年車用約占45%、通訊為另一大宗,下半年車用比重「維持差不多」,減少的是雜項低價品;未來營收結構將走向車用、通訊、機器人/航太三大塊。
  • 利基型客製品:無線充電模組供應人工電子耳客戶,該客戶全球市占約70%,屬穩定長期供貨且黏著度高,客戶後續還規劃往視覺輔具延伸;另有醫療(血液透析、呼吸器監控,歐洲已送件)、泳池清潔機器人、衛星低軌通訊等高附加價值新案,目標2027年擴散產品組合。
  • ⚠ 目前瓶頸在人不在機台:管理層說「不是設備問題,是人力問題」,夜班人力難補導致機台無法全開;今年也擴編研發人力,因客戶專案從送樣到量產有嚴格時程,錯過就等於丟單。公司34年來僅台中精密園區單一廠、無海外生產基地,員工283人。
創泓科技7714語音轉錄+Q&A
董事長黃健寧開場自訂三大重點:公司持續成長、獲利成長速度大於營收成長速度、第二成長曲線(AI+無人載…收合重點
  • 董事長黃健寧開場自訂三大重點:公司持續成長、獲利成長速度大於營收成長速度、第二成長曲線(AI+無人載具)已開始有實質數字貢獻。
  • 定位澄清(口頭):「大家都認為創泓是一家代理商,但我們不這樣認為」——強調是把國內外方案加上自家客製軟體、服務包成整套解決方案的供應商;不直接接終端單,全部透過 partner 通路,一年成交客戶超過400家;2010年12月成立、130人、技術人員逾半、實收資本額2.1億元,據點含內湖總部、今年新設的新竹辦公室、台中辦事處,南部籌備中。
  • 轉投資布局說明為何資安公司做無人機:弘揚科技(100%持股,資安監控與自有產品)、群安(AI銷售與開發)、四年前投資想能航太(無人機)、易達通(通訊 PA 功率放大器,圖傳關鍵零件)、天天實業(國內少數能自製、屬國外管制品的紅外線熱影像模組);核心邏輯是「無人機=空中飛的電腦、機器狗=地上跑的電腦」,有作業系統就有資安需求。
  • PQC 商機時間表(口頭):美國 NIST 要求2035年前完成後量子密碼轉換,台灣金管會已於6月公布遷移作業標準、數位部年底將公布政府端做法;客戶第一步是盤點內部加密強度不足的機制並列管,公司規劃自建 PQC 管理平台承接這波需求。
  • 另一條法規財:歐盟 CRA 法案2027年上路,含軟體的電子產品輸歐須提供 SBOM(軟體物料清單),公司同步規劃把 SBOM/AIBOM 做成管理平台方案。
  • AI 事業定位講得很白:切入點是影像與語音(可國、台、客語互動),今年與 HDS 儲存合作,理由是「no data, no training, no model」;明確表示只做應用落地、不訓練大模型,改以在地 LLM/VLM 搭配銷售——VLM 讓監視器從「只能事後回放」變成看得懂現場(煙霧、老人跌倒、捷運鬥毆即時判斷),鎖定醫療照護、長照、工地巡檢。
  • 無人載具資安已有實體展示:兩週前自動化展展出機器狗巡檢搭配自家 MDR 監控軟體 7×24 監控,示範機器狗若遭入侵攻擊人類時可直接讓它趴下;反制系統 C2 整合主動雷達、被動雷達、干擾設備與 EO/IR 視覺追蹤,未來同一架構延伸到機器人、無人船。董事長強調需求不是只有軍工——製造業與關鍵基礎設施更急,一台無人機掉進廠區就可能讓產線停擺、損失慘重。
  • Q:政府與工業自動化客戶對無人設備/實體 AI 的資安意識與核心痛點?→ A:「現在所有客戶都在問這個問題」,最迫切的是AI 模型可視化——不知道有多少員工在偷用未授權的 AI 工具、有沒有把公司資料貼出去,因此如何盤點網路上的 AI 使用並做好資料保護,是當前最普遍的痛點。
目錄